2021年11月29日-11月30日,教学督导处对全院9个院、部教师的期末试卷进行了普查,现将普查情况总结如下:
一、总体情况
本次试卷普查的内容有线下考试课和考察课的笔试考核部分;线上客观题部分;课程考核方案。根据11月20日,教务处发布的文件《关于考试的几点说明》中强调考察课也应有笔试部分考试,本次检查的重点是考试课和考察课的笔试考核部分。本次检查总计检查了290位教师的314份试卷和考核方案,其中使用学习通线上考试的有52份。经过检查,本次试卷出卷合格的材料共计217份,占总数的69% ;不合格的材料97份,占总数的31%。
出卷存在不同程度问题的试卷分别来自于文化旅游学院、畜牧兽医学院、酒店管理学院、现代农业与园林学院、现代商务学院、艺术设计学院、信息与智能工程学院、马克思主义学院和通识教学部。涉及74位教师的97份试卷。
各系(二级学院)教师出卷合格率统计表
序号 |
系部 |
试卷份数 |
合格数 |
不合格数 |
合格率 |
1 |
文化旅游学院 |
70 |
44 |
26 |
63% |
2 |
酒店管理学院 |
56 |
47 |
9 |
84% |
3 |
现代农业与园林学院 |
44 |
27 |
17 |
61% |
4 |
畜牧兽医学院 |
19 |
5 |
14 |
26% |
5 |
现代商务学院 |
57 |
42 |
15 |
74% |
6 |
艺术设计学院 |
13 |
8 |
5 |
62% |
7 |
信息与智能工程学院 |
39 |
33 |
6 |
84% |
8 |
马克思主义学院 |
2 |
1 |
1 |
50% |
9 |
通识教学部 |
14 |
10 |
4 |
71% |
总计 |
|
314 |
217 |
97 |
|
二、存在问题
1、试卷卷面不规范 ,卷面学期错误,卷面字号过大,页面班级、学号、姓名位置出现半个字现象,不是百分制试卷。
2、试卷中填空题每个小题设置填空数量过多;填空题、单选、多选、判断题每题分值过高;单选题分值在试卷中比重过高;试卷题型单一;得分栏与试卷题号不符,试卷格式错误。
3、试卷题量小,题号缺失,单项题计分错误;试卷缺页;卷面总分计算错误。
4、未见笔试部分试卷;缺理论部分考核;面试类考试无答题;口试题签不明晰;题签序号有误;题目分值标注有误;
5、试卷中名词解释题题目数量比要求数量多1道;判断题评分标准与标准答案不一致;试卷与试卷答案不一致;
6、试卷卷面表头不规范;卷面结构不规范;试卷学期错误;试卷上没有得分栏;卷面未明确考试年级;未明确笔试考试时间;卷面不时百分制。
7、试卷考试班级与课表不一致;试卷与审批表上的考试班级不一致。
8、考核方案中考试形式不明确,有的考核标准是去年的;考查方式是笔试+口试,但无笔试试卷;AB卷重复率超过30%。
9、计算题分值过高;阐述题题目简单,赋分过高;论述题评分标准与题目不符;综合题分值过高,试卷与答案对不上。
10、试卷与试卷答案不一致;试卷答案不全;答题纸学期错误;答题序号有误;1道简述题出现两个答案;提交2份A试卷,没有试卷答案;
11、试卷审批表上有错字;审批表封面学期错误;考试时间错误;
审批表信息填写不全;有4份试卷学院未审批签字。
12、审批表注明“不印试卷”,但又附纸质试卷加答题卡,答题卡格式应加上学期及评分栏;审批表上无命题教师;考试班级不明确;审批表没写印制份数。
13、学院上交试卷是去年的试卷,教师上交的试卷是新试卷。
14、试卷打印有缺失,图片不清新;试卷答案第一页没印全;
三、改进措施
对检查文件存在问题的教师,督导处相关人员逐一与之进行了交流,提出了修改的意见和建议。各位老师十分配合督导处的工作,绝大部分老师都是在得到消息后的第一时间,与督导处工作人员进行面对面交流,并已经全部提交修改够的考试材料,保证了试卷印制等工作不受影响。
鉴于本次普查工作的情况,教学督导处对各(二级学院)部和教研室主任提出如下要求:
1.期末考试的内容设计必须科学、全面、严谨,试卷的题目要丰富灵活,根据学情涵盖各类主观题和客观题。
3.填空或单选、多选等题目的单个小题分数不宜达到或超过两分,总分也不宜过高,以免导致试题总体数量太少,影响考核效果。
4.严格按照试卷模板出试卷,注意试卷格式规范。
5.简答题、论述题、综合题等赋分应合理,不可分值过高。
6.认真填写试卷上的考试年级班级和出题教师名字;认真填写试卷审批表,对试卷审阅做批阅签字。
7.认真对待教师上交的试卷,不可用旧试卷替换上交。
8.考核方案对于学生考核工作意义重大,对老师的日常教学也有重要的指导作用。务必使之详细具体、注重细微之处、突出指导意义和实用性,不可流于形式;坚决杜绝“方案写一套;实际做一套”的现象。
9.考核工作是教学工作中的极其重要一环,对学生和老师都意义重大。所以无论何时、何地、采用何种手段对学生进行考核,广大教师都应该秉持认真负责、一丝不苟的态度对待出题工作,不能出于判卷方便等原因简化、轻视、怠慢。
请各系部主任、教研室主任认真审查、把关,从考核方案的制订、过程性考核的推进落实、期末终结性考核的出题等各项工作的细节入手,保证考核工作的质量,助力整个学院教学质量的提升。
教学督导处
二〇二一年十二月六日